Methodik: Wie HolidayHub Andrang berechnet

„Wie voll ist es?“ hat zwei verschiedene Antworten, je nachdem, womit du vergleichst. Wir rechnen beide und vermischen sie nie zu einem Wert.

Daraus folgt eine Regel, an die wir uns in allen Veröffentlichungen halten: Über Reisegebiete hinweg wird nur auf der Dichte verglichen. Der Score darf regionsübergreifend nur mit dem ausdrücklichen Zusatz „gemessen am eigenen Jahresverlauf“ genannt werden. „Region A ist leerer als Region B“ ist auf dem Score keine gültige Aussage.

In der Oberfläche bekommt der Score ein Wort: unter 34 gilt die Woche als ruhig, ab 34 als mittel, ab 67 als Hochsaison. Die genaue Formulierung unterscheidet sich je nach Ansicht. Eine Ausnahme geht vor: Liegt die vollste Woche höchstens 20 % über dem Jahresmittel, heißt es „geringe saisonale Unterschiede“. Eine flache Jahreskurve soll nicht allein wegen ihres relativen Maximums als Hochsaison erscheinen.

Ausgangspunkt ist die amtliche Übernachtungsstatistik der europäischen Statistikregionen. Wir mitteln sie über mehrere Jahre, statt ein einzelnes Jahr zu nehmen, damit ein Ausnahmejahr die Saisonkurve nicht bestimmt. Innerhalb eines Monats verschiebt die Ferienlage der europäischen Quellländer das Gewicht auf die Ferienwochen; wie stark, ist eine begründete Annahme, kein gemessener Wert. Das Ergebnis liegt je Kalenderwoche vor: einmal als Score am eigenen Jahresverlauf, einmal als Dichte je Quadratkilometer.

Das Modell ist als vier Schichten angelegt. Die Tabelle zeigt den Stand im veröffentlichten Score vom 06.08.2026, nicht den im Code:

Die Quellmarkt-Gewichtung wirkt nur dort, wo die amtliche Statistik ausweist, aus welchen Ländern die Gäste kommen; für die übrigen Reisegebiete zählen alle erfassten Länder gleich stark. Die Zahl oben ist gemessen, nicht geschätzt.

Die Grenzen stehen hier und nicht in einer Fußnote, weil sie zur Zahl gehören.

• Er misst nicht, er modelliert. Wir zählen keine Menschen vor Ort und lesen keine Echtzeit-Auslastung. Der Wert sagt, wie voll eine Woche nach Lage der amtlichen Daten werden dürfte.
• Tagesbesucher fehlen. In der EU-27 standen 2024 rund 1,67 Milliarden Tagesreisen nur 1,19 Milliarden Übernachtungsreisen gegenüber. Eurostat schreibt selbst, die Statistik unterschätze das wahre Ausmaß des touristischen Drucks vermutlich.
• Kreuzfahrtpassagiere sind aus der Erhebung ausgeschlossen, Betriebe unter 10 Betten werden nicht erfasst. Ziele mit viel Tages- oder Kreuzfahrttourismus (Venedig, Dubrovnik, Santorin) erscheinen bei uns eher zu leer als zu voll.
• Mehrere Reisegebiete können in derselben Statistikregion liegen; vier Kanareninseln tun das. Sie bekommen dann dieselbe Kurve und dieselbe Dichte. Die Zahl ist dort eine Aussage über die Statistikregion, nicht über die einzelne Insel.
• Die Dichte verteilt die Übernachtungen über die gesamte Fläche der Statistikregion. Ein belebter Ort in einer großen, sonst leeren Region erscheint dadurch zu leer.
• Der Score ist ein Mittel über mehrere Jahre und kein Kalender eines bestimmten Jahres. Er kennt weder die Feiertagslage eines einzelnen Jahres noch Großveranstaltungen.
• Die Klima-Werte, die neben dem Andrang stehen, stützen sich auf unterschiedlich lange Zeitfenster: Niederschlag und Schnee auf nur 3 Jahre. Sie gehören zum Wetter-Komfort-Score, nicht zum Andrang.

Wir führen 288 Reisegebiete in Europa. Für 282 davon reicht die amtliche Datenlage für einen wöchentlichen Andrangs-Wert; für die übrigen zeigen wir Klima und Erreichbarkeit, aber keinen Andrang. Eine benannte Leerstelle ist ehrlicher als ein geratener Wert. Feiertage decken 42 Länder ab, Schulferien decken 35 ab. Nur die Schulferien modulieren den Andrang.

Der Index trägt eine Version. Ändert sich die Berechnung (eine andere Formel, eine andere Gewichtung, eine zusätzliche Schicht), steigt die Versionsnummer und wir vermerken den Schritt hier; die vorherige Definition bleibt stehen, damit ein älteres Zitat nachvollziehbar bleibt. Kommen nur neue Daten hinzu, ändert sich allein der Datenstand.